Als der zweite Irakkrieg vor einigen Jahren begann, gab es Meldungen, dass ein amerikansicher Abrahams Panzer von einer unbekannten neuartigen Waffe zerstört wurde. Bei dieser Waffen wird ein magnetisches Projektil elektromagnetisch auf Geschwindigkeiten beschleunigt, die mit herkömmlichen Waffen nicht erreichbar sind. Kurz gesagt man hat einfach ein kleines Loch durch den Panzer geschossen. Durch die wahnsinnige Energie, die bei dem Einschlag entsteht werden gleichzeitg alle Insassen getötet. Es gab verschiedene Vermutungen woher diese Waffen stammen könnte, an der wohl alle großen Militärmächte seit langem arbeiten. Was für mich auf jeden Fall klar geworden ist: Bald werden Panzerungen keinen Schutz mehr bieten, mehr Panzer als Abrahams geht nicht, er ist die amerikansiche Variante des Leopard II, somit einer der allerstärksten Kampfpanzer der Welt.
Schon einige Zeit davor war bekannt geworden das in Asien (ich glaube es war Pakistan) ein passives Radar zur Luftraumüberwachung entwickelt wurde. Darüber gab es detaillierte Berichte und dies muss als Tatsache akzeptiert werden, anders als bei der Abrahams Geschichte oben, deren Wahrheitsgehalt ich nicht einschätzen kann. Ein passives Flugabwehrradar kann die Position von Flugzeugen genau erfassen ohne dabei eigene Radarwellen auszusenden. Es nutzt dazu die vorhandenen Wellen von Mobilfunkmasten etc. Dadruch lässt es sich von dem Feind nich orten und zerstören. Bis jetzt war es immer so, dass die USA ihre Kampfbomber über ein Gebiet (z.B. Irak) fliegen ließ und sobald feindliche Radarstationen sie angepeilt haben wurden sie sofort zerstört, die Rakete fliegt einfach auf dem Radarstrahl der Radarstation rückwärts und Peng! ist sie weg.
Für ein passives Radar braucht man eigentlich nur die entsprechende Software, die Hardware ist wohl ziemlich banal und für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis ein normaler Krieg aus der Luft nicht mehr möglich sein wird. Die Flugzeuge können dann wie bei einer Kirmes-Schießbude abgechossen werden.
Ein Krieg, wie sie von der USA immer wieder geführt wurde, wird nicht mehr möglich sein. Was bleibt sind natürlich Flächenbombardements mit den B-52 oder einfach mal ganz viele Lenkraketen loszuschicken. Damit kann man ein Land zerstören aber nicht einnehmen oder verteidigen. Ich persönlich halte die Entwicklung für sehr gut, denn die militärischen Möglichkeiten ein Volk gegen seinen Willen zu besetzen werden in Zukunft sehr schlecht aussehen.
Auf der anderen Seite zeigt dies sehr deutlich, dass wir nicht länger auf militärische Lösungen für politische oder gesellschaftliche Probleme bauen dürfen. Momentan ist der Westen noch miltiärisch überlegen, aber das wird bald vorbei sein. Wenn wir vorher nicht an den Ursachen was ändern, dann werden wir ziemlich was auf die Nase bekommen.
Man könnte jetzt sagen, dass ich den Einfluss von Waffen überbewerte. Historisch hatten Waffen immer einen sehr großen Einfluss. In Afghanistan hat die Tabilan sich (damals) nur gegen die Sowetunion halten können, weil sie Stinger-Raketen bekommen haben, damit konnten sie die russischen Hubschrauber wie Tontauben abschießen. Der Einfluss der U-Boot Waffe für Deuschland und die Wende nach dem Einsatz von Echolot und Unterwasserradar ist bekannt. Man könnte hier noch hunderte andere Beispiele aufzählen.
